Al menos ocho muertos y más de una decena de heridos dejó un atropello múltiple en Manhattan, perpetrado por un sujeto de aparente inspiración islámica que fue herido y posteriormente detenido por la Policía de Nueva York.

Según medios locales, el atacante tiene 29 años y responde al nombre de Sayfullo Saipov, presunto residente de la ciudad de Tampa, Florida. No obstante, las autoridades solo confirmaron su edad y se reservaron el nombre “para no entorpecer las investigaciones”.

A bordo de una camioneta, el terrorista atropelló a las personas que se encontró a lo largo de unas 15 cuadras en una ciclovía. Posteriormente chocó contra un autobús escolar y salió de su vehículo con una pistola en cada mano: una de perdigones y otra de paintball. En ese momento recibió uno o varios disparos en el abdomen por parte de la policía, que lo detuvo de inmediato. El hecho se produjo a las 3:05 de la tarde, hora local.

De acuerdo a testigos, el atacante gritó en reiteradas oportunidades “Alá es grande”, a lo que la policía confirmó que al salir del vehículo, el sujeto profirió algunas palabras “consistentes con la calificación de acto terrorista”.

Las imágenes difundidas tanto por televisión como por las redes sociales lo muestran con una larga barba, caminando por la calle con las dos pistolas tras cometer el repudiable atentado.

Las autoridades y las fuerzas policiales acordonaron rápidamente la zona, la cual está relativamente cerca de la “Zona Cero”, en la que hace 16 años se sembró el terror con el ataque terrorista a las “Torres Gemelas” del World Trade Center.

Seis de las víctimas, todos hombres, fallecieron ipso facto en el lugar de los hechos, mientras que las otras dos murieron mientras eran trasladadas al hospital más cercano.

Entre los heridos resaltan dos menores de edad que viajaban en el autobús con el que chocó la camioneta que manejaba el atacante, quien actuó horas antes del multitudinario desfile de Halloween que normalmente reúne a miles de personas disfrazadas por las calles del West Village.

El periodista Francisco ‘Kico’ Bautista confirmó su postulación a la Alcaldía de Baruta para las elecciones municipales del próximo 11 de diciembre, a través de un video que compartió en su cuenta personal de Twitter.

Tras hacer pública su intención de ser escogido burgomaestre de ese municipio, el profesional de la comunicación social compartió la reflexión copiada íntegramente a continuación:

Baruta no se entrega
Kico

Les confirmo que fuimos postulados para la alcaldía de Baruta y lo aceptamos. Nos metimos en esta degollina, en el escenario más complejo y difícil que ha tenido la oposición en estos 18 años, para restablecer la cordura, para hablar de política e intentar meterle freno a la locura que se ha apoderado de la oposición desde ya hace mucho rato. Estamos repitiendo otra vez el error del 2005 solo que con Maduro, dentro de una enorme crisis y a las puertas de la elecciones presidenciales del 2018. Es casi seguro que, por el caos interno dentro de la MUD, las adelantarán para el primer trimestre del año que viene.

Confiados en un resultado favorable en las municipales, el oficialismo aprovechará para gobernar otros 6 años más y quien sabe hasta cuando. No es tiempo de hablar de gestión en las alcaldías o de las enormes virtudes de los candidatos. Eso importa y habrá que ser puntual sobre lo que se puede hacer sin ingresos y con el permanente saboteo del oficialismo para mejorar la calidad de vida de los vecinos. Pero, la necesidad de centrar el discurso en las mayorías, en el hambre, en la inseguridad y en la inflación es la clave. Nos hemos casi exclusivamente dedicado al tema Maduro y hemos dejado a un lado la realidad de la gente.

La urgencia por sobrevivir en un país donde nada funciona y la comida cambia de precio en horas. Un alto porcentaje venezolanos no tiene otro camino que alimentarse de la basura y eso duele. Nos matan para robarnos un celular y se mueren los enfermos en los hospitales porque no hay medicinas. Tenemos que discutir cómo nos reencontramos con la mayoría. Como volvemos a sintonizarnos con la necesidades de la gente , como los acompañamos para que dejen de sentir que están solos, en el más completo abandono. Ahora, aun cuando el contenido del discurso es lo principal, las causas de la derrota el 15 de octubre son muchas y todas deben ser debatidas.

Comencemos con señalar que tenemos un liderazgo exageradamente limitado a la hora de reconocer errores y deficiencias. No asume qué hay que buscar las razones de por las que pedimos más de 2 millones 800 mil votos y solo habla del fraude, casi como una única excusa. Ciertamente hay abuso de poder y mucha trampa. Eso hay que pelearlo con mucha fuerza en los escenarios internacionales. Convocar de inmediato a los participantes en la reuniones de Santo Domingo y presionar al gobierno para que se realicen cambios en el CNE y se establezcan acuerdos que permitan la observación internacional que impida tanta triquiñuela.

También debemos reconocer que la unidad es frágil y que hay muchas facturas internas. Demolemos a nuestros principales figuras. Hoy son héroes mañana unas lacras, vendidos al madurismo. Hay que cambiar de actitud y de la hostilidad permanente pasar a la confianza y el respeto. La MUD debe ser intervenida para que las decisiones no terminen en un grupito que, por muy representativo, esta obligado a consultar toda la pluralidad que se expresa en ese 70% que en todas las encuestas rechaza al gobierno por ineficaz, por malo. Nuestra maquinaria electoral tubo muchos baches en este ultimo proceso. Faltaron testigos, no llego la comida y ciertos partidos evitaron y menospreciaron la ayuda de los otro para que tuviéramos presencia en la totalidad de las mesas.

El tema del abstencionismo militante es difícil. Hay una discusión pendiente. ¿Salimos de Maduro por votos o de otra manera? Los que niegan la salida electoral olvidan que venimos de 4 meses de calle y mas de 130 muertos. Sobre eso no hicimos ningún balance público y era indispensable. Hubo cosas maravillosas en esos días que generaron la simpatía y la solidaridad en todo el mundo. Las redes permitieron desenmascarar la represión y mostrar grandes masas de venezolanos en la calle peleando por la democracia. La señora que se enfrentó a la tanqueta, el violinista, el amigo que se desnudo frente a la Guardia Nacional, las marchas de los jubilados y demás demostraciones de lucha conmovieron la opinión pública del planeta.

Pero, hubo errores y graves. Al día siguiente del referéndum y de las 7.500.000 firmas, estábamos enfrascados en un insólita discusión sobre si las trancas eran de 2 o más horas. No solo nos encerramos nosotros mismo en nuestros reductos más combativos, llamamos a la insurrección contra el gobierno, Invocamos al 350, el 333 y por la calle del medio invitamos a nuestros seguidores a tomar centros electorales y evitar la constituyente. Maduro no se fue al otro día como se prometió, al contrario, monto su show e instalo una la ANC por todo el cañón. Todo eso le sirvió para amedrentar, para dividirnos.

Ese episodio desmoralizo a muchos de quienes nos respaldan. No se entendió el viraje, de la calle a los votos, porque además no tenemos comunicaciones efectivas. Buenos para agitación y nulos en la explicación de la política. Para colmo Estamos limitados, aislados, minimizados en los medios tradicionales. Lo más terrible es que no se había hecho una evaluación certera posibles escenarios y todo lo apostamos al “vete ya” como única posibilidad. En cambio, el oficialismo diseña planes maléficos para rebanar nuestra fuerza electoral y lo hace frente a nuestros ojos una y otra vez sin que inventemos nuevas salidas.

Fue una grosería como cambiaron electores de centros de votación de un día para otro y la negativa a corregir en el tarjetón la sustitución de los candidatos. Esa capacidad de planificación es una enorme ventaja para ellos. Nuestro liderazgo ni siquiera utiliza las recomendaciones de la comisión de estrategia de la MUD a la hora de fijar objetivos. Cada partido, cada candidato presidencial tiene su propio plan y jura que con eso basta. Lo pero es que nos hemos vuelto predecibles. Es fácil adivinar como vamos a responder y por eso nos colocan todo tipo de señuelos con sus laboratorios en las redes para que nos lo traguemos. Así logran enfrentarnos sin que nadie pueda detener tanta perversidad.

El público opositor esta llenos de desesperanza, de desaliento, se deprime y es victima de sofisticadas técnicas de manipulación. Urge un discurso que le hable claro a la gente. Una postura honesta en la comunicación que nos blinde frente a semejante debilidad. El contenido de nuestras campañas y posturas en los medios debe ser optimista. Llamar a quedarse a nuestros jóvenes para pelear por Venezuela. Debemos seguir el ejemplo de nuestros libertadores. ¿Se imaginan que Bolívar, Sucre, Páez, Ribas, Urdaneta se hubieran marchado del país después de alguna de las tantas derrotas en la guerra por la independencia? No tendríamos país.

Desde enero del 2016 hasta hoy se han ido al exterior más 500 mil venezolanos. Eso también nos afecto. Esto es lo que queremos decirle al país, al mundo opositor. Hay que usar el cerebro y hacer política. No podemos despachar toda este complejo escenario que hay hoy en la calle con pura emocionalidad o con simplezas. Maduro nos puso una trampa mortal con la juramentación en la AN y otra vez volvimos a culparnos nosotros mismos cuando es un jugada del gobierno. El PSUV No necesita hacer más nada para que la revolución se quede en el poder por toda la eternidad. Basto el truco de la juramentación para desarticularnos.

Bajo esa premisa no vamos a ninguna otra elección. Convertimos la jugarreta en un problema de dignidad, de principios, y ese no el tema. Hay principios en nuestros gobernadores y esa ha sido una de sus principales características. Por eso ganaron. El debate es político. Los mismos que criticaron a los gobernadores por ir a la oficina de Delcy Rodríguez, hoy hablan de primarias para ir a las presidenciales. Pero, no han cambiado las condiciones y se mantiene esa especie de trampa casa bobos montada que es la juramentación en la ANC para evitar que asistamos a cuanto proceso que electoral venga. A este asunto hay que darle una respuesta. Hay que hacer de eso un chiste, restarle importancia, burlarse para restarle peso.

A los gobernadores los obligaron y, mala o buena, se le dio una salida para salvar no solo el cargo, también a los pueblos que obtuvieron tan importante victoria. ¿No debe ser difícil entender que no es igual Laidy Gómez que Vielma Mora en el Táchira? Este señor es el responsable de la represión y la violencia en el Táchira. Gobernadores, alcaldes sirven también para desmotar el efecto demoledor del Carnet de la Patria que obliga a las mas pobres a votar por necesidad. De inteligencia no nos vamos a morir como le dijo Henry Ramos a un diputado oficialista cuando era un héroe para las masas y desde la presidencia del parlamento nos dio cátedra de experiencia y política.

Debemos parar este degollina, esta laguna de pirañas en que se ha convertido el liderazgo opositor. Es mentira que estamos divididos entre buenos y malos, traidores y honestos. Eso es un absurdo. Aquí tenemos 18 años fajados dando la cara. Hay exiliados, presos, inhabilitados, perseguidos y muchos muertos. Nuestros dirigentes han cogido palos, inhalado bombas a montón y aquí están. Hemos estado en la calle, en las urnas de votación, en huelgas de hambre, en la OEA, la ONU y en todos los espacios dándolo lo mejor de nosotros. ¿Qué se cometen errores? Como no. El que este libre de pecado que tire la primera piedra.

Aquí nadie tiene el monopolio de la razón. Lo que hay que evitar el repetir los mismos errores y la abstención es tal vez el más terrible de ellos. Por eso vamos al debate. A discutir con el país para darle un giro, un “Vuelvan caras” a este animo decaído, a la desesperanza que es nuestra principal derrota. No nos entregamos, no cedemos más espacio. Baruta, Chacao, El Hatillo, Sucre, Caracas, Maracaibo, San Cristóbal, Porlamar, Bolívar, Guanare, ningún municipio del país se entrega. El adversario es el gobierno y no le vamos a ganar llenos de odio, insultando al que piensa distinto, sino haciendo política. Pongo mi experiencia y capacidad para comunicar al servicio de estas ideas.

Han intentado sacarnos del juego, del periodismo que es nuestro oficio, nuestra pasión, y no nos hemos rendimos. Así he vivido y así seguiré.

La alcaldesa del municipio San Diego, Rosa Brandonisio de Scarano, informó que fue inhabilitada por la Contraloría General de la República por 15 años, para ejercer cualquier cargo público. La notificación de esta decisión fue hecha por sus abogados ubicados en Caracas.

Indicó que su inhabilitación reposa en el mismo expediente que el de su esposo Enzo Scarano, exalcalde de la misma municipalidad carabobeña.

Brandonisio recalcó que se debe participar en las elecciones de alcaldes que se efectuaran en el mes de diciembre, ya que a su juicio, los espacios no deben abandonarse, además de hacer un llamado a la población para que voten en estos comicios.

 

El gobernador electo por el estado Zulia, Juan Pablo Guanipa, asistió a la sede de la Asamblea Nacional, para denunciar su destitución al cargo que fue electo, por no juramentarse ante la Asamblea Nacional Constituyente, además de afirmó que su caso lo llevará a “instancias internacionales, foros políticos para denunciar algo nunca visto en este país”.

A su juicio, el gobierno hizo todo para torcer la voluntad del pueblo, pero manifestó que hará un gran trabajo para reivindicar el voto.

También apoyó el llamado de Primero Justicia a no acudir a las elecciones municipales que se efectuaran en el mes de diciembre.

Finamente precisó que la decisión de no participar en los comicios municipales, no es una postura extrema, ya que el compromiso inmediato es prepararse para las elecciones presidenciales.

 

Para el rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Francisco Virtuoso, la oposición no debería acudir a las elecciones de alcaldes anunciadas para el mes de diciembre sin lograr las garantías necesarias para una competencia justa.

“Mi opinión es que no deben acudir. Los procesos electorales hay que hacerlos respetar y eso requiere posiciones firmes. El liderazgo opositor tiene que estar claramente unido en esta exigencia. No vale ir a las elecciones de cualquier modo. Hay que ir al proceso electoral de una forma que garantice la confiabilidad del voto”, dijo.

El sacerdote jesuita ofreció estas declaraciones en el marco del foro “15 de octubre: resultados, causas y consecuencias”, realizado el pasado lunes 30 de octubre en la sede de esa casa de estudios, ubicada en Montalbán, Caracas, donde varios especialistas analizaron los escenarios que se abren para el país tras los comicios regionales.

Según Virtuoso, durante ese proceso electoral el país fue testigo de una “perversión muy grande”, mediante la cual el gobierno “logró imponer mecanismos de control social para movilizar el voto a su favor”, y se valió de lo que calificó como complicidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) y el Plan República.

“Hubo múltiples irregularidades muy difíciles de probar, lo que trae como consecuencia la muerte del voto como ejercicio básico de democracia”, explicó.

El también politólogo criticó duramente el comportamiento del liderazgo opositor, señalándolo como “incapaz de diseñar y aplicar estrategias” para contrarrestar la ofensiva de irregularidades que puso en práctica el gobierno.

En ese sentido llamó a la dirigencia a reorganizarse “con profunda autocrítica y mecanismos de control de la ciudadanía”, y a conformar una “gran estructura social” que demande condiciones electorales justas.

“Hay que convertir la exigencia de condiciones electorales democráticas, competitivas y transparentes en la bandera de lucha fundamental a nivel nacional e internacional. Además, urge alinear el llamado al voto con un proyecto país que responda a las expectativas profundas del pueblo venezolano. Hay que convertir el voto en expresión real del cambio deseado y generar adhesión, sentimiento y emoción movilizadora, para que sea el voto el vehículo capaz de lograr que la ciudadanía enfrente el control, la manipulación y exprese su voluntad”, sentenció.

También pidió al Parlamento que retome su responsabilidad en la defensa de la democracia como poder legítimamente constituido. “La Asamblea Nacional (AN) ha quedado desdibujada, prácticamente inexistente. Hay que rescatarla como espacio de discusión y acuerdos, como espacio de negociación institucional. Tenemos una Asamblea Nacional, ese poder tiene la obligación de reunirse y por mayoría dirigirse al CNE para clarificar este problema”, agregó.

A nombre de la UCAB, Virtuoso reiteró el compromiso con la defensa de la democracia, y pidió a la ciudadanía mantenerse activa. “La desmovilización es el peor daño que le está ocurriendo a la sociedad venezolana. Esta situación puede cambiar si hay voluntad política, si hay responsabilidad y claridad del liderazgo, y sobre todo si del lado de la sociedad y los electores estamos claros. Es necesario que la sociedad se movilice en la opinión pública y en las calles”, concluyó.

La coordinadora general de Vente Venezuela, María Corina Machado,  aseguró que no participará en ningún proceso electoral, bajo la organización del actual Consejo Nacional Electoral (CNE), ya que para ella este no sería una elección sino un ejercicio militar, impuesto por el gobierno cubano.

Para Machado el movimiento Soy Venezuela cree en “una verdadera descentralización del poder, y no valida ni legitima a la constituyente fraudulenta”, al mismo tiempo indicó que el país debe dejar atrás a la Mesa de la Unidad Democrática, e integrar una verdadera unidad donde los cogollos no tengan el protagonismo.

También afirmó que no participará en ningún proceso de dialogo de espaldas al país y que no incluya a todos los sectores de la sociedad venezolana.

Estas declaraciones fueron ofrecidas en las afueras de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Caracas, en donde el movimiento Soy Venezuela marchó para ofrecer su apoyo al secretario general de la OEA Luis Almagro.

 

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) indicó que el Gobierno venezolano “multiplica los mecanismos de censura”.

La organización, integrada por más de 1.200 medios de comunicación de la región, alertó que en América se ha “consolidado” un “patrón de agresiones” contra el periodismo por parte del crimen organizado y de los Gobiernos.

Además denunció que en países como como Venezuela, Bolivia, Brasil, Colombia, Cuba, El Salvador, Estados Unidos, Honduras, México, Paraguay, Perú y República Dominicana, la prensa vive una “persecución y acoso”, caso contrario ocurre en Ecuador donde en la actualidad existe un “clima de mayor respeto a la libertad de expresión”, así lo indicó la agencia de noticias EFE.

Para la SIP el aumento de leyes que restringen el ejercicio periodístico, unido a la falta de acceso a las informaciones oficiales, son los principales obstáculos que los periodistas deben librar para ejercer la profesión.

También lamentaron que “los medios en Estados Unidos, en general, permanecen bajo el asedio de una fuerte retórica contra ellos liderada por el presidente Donald Trump”, aseguró la SIP.

Otro punto que el informe señala son “fake news” o “noticias falsas”, que implementa funcionarios públicos y Gobiernos, para desestimar la labor periodística y crear desconfianza en los informadores e incluso alentar actitudes agresivas hacia ellos.

Este informe fue presentado en la Asamblea General N°73, celebrada en la ciudad de Salt Lake City en Estados Unidos.

Información de EFE

 

Luego del no reconocimiento del gobernador electo por el estado Zulia Juan Pablo Guanipa y la juramentación de la presidenta del Consejo Legislativo del Zulia (CLEZ), Magdely Valbuena,  la decana de la Facultad de Ciencia Jurídica y Política de la Universidad del Zulia, Diana Romero La Roche, consideró que este proceso es un desconocimiento al estado de derecho, además de rechazar  la voluntad del pueblo zuliano, expresada el 15 de octubre.

Romero indicó que Guanipa deberá asistir a los órganos internacionales luego de agotado todas las instancias nacionales, para denunciar lo ocurrido en la entidad,  aunque parezca un procedimiento largo y que no tendrá frutos.

Por su parte el presidente encargado del Colegio de Abogados, Nelson Molero, señaló que en CLEZ, debe reconocer la elección de Juan Pablo Guanipa para ejercer el cargo de gobernador.

Moreno, manifestó que en el Zulia se ha “violado flagrantemente el hilo constitucional y se ha dado un golpe de estado”, ya que en las elecciones regionales se eligió a un gobernado que fue juramentado por el Consejo Nacional Electoral y que no se le permitió juramentarse ante el CLEZ.

Para conocer más sobre las declaraciones de los académicos zulianos, ingresa a nuestro canal de YouTube aquí 

 

El partido Vente Venezuela se suma a la lista de las toldas políticas de la oposición que no participarán en las elecciones municipales del próximo mes de diciembre.

En un comunicado de prensa la organización señala que la realidad venezolana va mucho más allá de la realización de este proceso electoral, ya que  la verdadera preocupación del ciudadano común es la escasez de alimentos y medicinas o la inseguridad, “males” que solo tendrán solución cuando se cambie de gobierno.

Vente Venezuela,  alaba al resto de los partidos que componen a la Unidad, y no que participaran en estos comicios, además de afirmar que la única manera de asistir a unas elecciones es cambiando de sistema electoral, ya que el actual se encuentra “bajo el control de la dictadura”.

Finalmente recalcan que para la recuperación del país se debe trabajar en unión con todos los venezolanos, para ejercer la presión necesaria y “provocar una negociación verdadera que garantice una transición a la democracia en el corto plazo”.

 

A través de su cuenta en Twitter, el dirigente de Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales, informó que su inhabilitación para ejercer cualquier cargo público, impuesta por la Contraloría de la República, fue suspendida.

Bajo la sentencia número 01-00-000152 expedida el 8 de agosto de 2014, señalaba que Rosales estaba “inhabilitado para el ejercicio de funciones públicas, por un período de siete (07) años y seis (06) meses”, pero la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia suspendió esta medida.

En el mensaje Manuel Rosales indica que “las inhabilitaciones son una herramienta perversa, usada a conveniencia por el Gobierno, para ir acabando con el liderazgo opositor”

Cabe destacar que en el año 2015 la defensa del exalcalde de Maracaibo solicitó anular la medida alegando que su defendido no había sido notificado del acto administrativo. Esa demanda fue resuelta este lunes por los magistrados de la Sala.